ViaBCP Caído

Confianza???

NIC.PE CORRUPTA E INCOMPETENTE

NIC:PE Administrado por la RCP:NET.PE (Red Científica Peruana), deja mucho que desear.

Aparte de ser incompeténtes ya que es el único sitio donde uno debe esperar casi 10 días para comprar y tener un dominio, son ineficientes en su servicio ya que hasta pierden los dominios, NO TIENEN soporte 24x7x365, solo atienden de Lunes a Viernes horario de oficina es eso posible?, no se dan cuenta que son una ONG'D o Empresa Lucrativa? de Internet.

Aparte de todo eso, no tiene el servicios de WHOIS, el cual es de consulta PÚBLICA y brinda información de propiedad del dominio, fecha de compra, fecha de expiración, ubicación física de la empresa o persona dueña del dominio, entre otras cosas, ese servicio NO EXISTE.

Y para adornar la torta, es un MONOPOLIO, ya tienen mas de 14 años administrado los dominios de 3er nivel .com.pe, net.pe, gob.pe, etc y son los únicos a los que se puede comprar el bendito dominio .pe, es que no hay universidades capaces de administrar el dominio peruano como por ejemplo la UNI, PUCP entre otras, es que no hay grandes empresas que pueden brindar un mejor servicio, tales como: Telefónica, Telmex, entre otras, es que no hay un organismo del estado especializado en todo lo que es comunicaciones como el ministerio de transportes, CONCYTEC.

La RCP tiene manejos MUY TURBIOS dan la sensación que manejan los dominios a su conveniencia, hay miles de reclamos de malos manejos, de estafas, de pésimo servicio, entr otras cosas.

Y esto es lo último, Señores tenemos el dominio MAS CARO DEL MUNDO. US$35.00 dólares americanos, mientras que en Chile está a US$10.00 dólares americanos, en Argentina es TOTALMENTE GRATIS. Y acaso no estamos en Perú, porque esta supuesta ONG'D cobra en DÓLARES, acaso es un producto importado de algún país?, es un intangible, es un registro en una base de datos, y que por cierto son más obsoletos de toda empresa en el perú.

Ahora piensan hacer su negociado con la venta y reserva de dominios de segundo nivel .pe eje: miempresa.pe, y todos los que tenemos un dominio .com.pe estamos obligados a comprar .pe, y seguro por el mismo precio.

Es hora de que el gobierno, el ministerio de transportes y comunicaciones tomen cartas sobre el asunto y QUITEN EL MONOPOLIO A LA RED CIENTIFICA PERUANA. que no son mas que una seudo ONG'D sin fines de LUCRO INCOMPETENTE, CORRUPTA, SIN VISIÓN DE NEGOCIO PORQUE PIENSAN QUE SON CUALQUIER TIPO DE EMPRESA MENOS DE INTERNET, DESFAZADA TECNOLÓGICAMENTE y no va al ritmo de las actividades informáticas y empresariales de nuestro país.

Espero que investigen este tema y como punto de inicio de investigación les dejo unos enlaces:

Caso RCP:NET:PE - NIC.PE

• http://yachayblogs.com.pe/dominios/2007/11/06/sobre-los-centros-de-conciliacion-acreditados-cca-y-los-centros-de-resolucion-de-controversias-crc/#comments
• http://www.anwmp.org/node/960
• http://www.forosdelweb.com/f93/queja-contra-nic-pe-dominios-peruanos-424240/
• http://www.forosperu.net/showthread.php?t=3295

¡¡¡NO AL MS GOBIERNO PERUANO DE ALAN GARCIA!!!

¡¡¡NO AL MS GOBIERNO PERUANO!!!

NO INCREMENTEMOS EL COSTO ESTATAL Y DESTROCEMOS LOS BOLSILLOS DE NUESTROS HERMANOS PERUANOS CON TECNOLOGÍA CARA Y MEDIOCRE



NO HAY QUE PERMITIR QUE ALAN GARCIA COMETA OTRA BARBARIDAD ASIENDO QUE MICROSOFT VENDA MILLONES DE LICENCIAS DE SOFTWARE (WINDOWS, OFFICE, BACKOFFICE) Y TENGA EL MONOPOLIO INFORMÁTICO DE TODO EL PAÍS


EN NUESTRAS MANOS ESTÁ EL NO PERMITIR QUE OTRA VEZ ALAN GARCIA NOS LLEVE A LA POBREZA EXTREMA Y NOS DEJE EL PAÍS ENDEUDADO DE POR VIDA POR UNA MONOPÓLICA EMPRESA AMERICANA SINO ESTÁN ENTERADOS VISITEN ESTOS ENLACES DONDE HAY MUCHA INFORMACIÓN DE MICROSOFT Y SU M$ WINDOWS.

Linux: Microsoft pierde contrato de Munich
Enviado el Sábado, 19 junio a las 09:30:00 por Chus
Microsoft Corp., cuyo software Windows corre en 95% de las computadoras personales del mundo, perdió un contrato para suministrar programas informáticos a 14 mil computadoras de la municipalidad de Munich, que optó por el sistema gratuito Linux.El ayuntamiento de la ciudad votó en una reunión a puertas cerradas 50-29 a favor de pasar de Windows de Microsoft a Linux, de acuerdo con el gobernante Partido Socialdemócrata.Munich aceptará ofertas dentro de unos meses. International Business Machines Corp. y Novell Inc. probablemente se disputen los pedidos.El cambio representa la mayor deserción de computadoras personales a Linux, perjudicando la campaña de Microsoft por impedir que Linux obtenga grandes clientes de PC, dijo Brendan Barnicle, analista de Pacific Crest Securities en Portland, Oregon. Linux abarca menos de 3% de los envíos de sistemas operativos para PC. Se espera que la cifra crezca a 6% para 2007, dice la firma de investigaciones de mercado IDC. Fuente: prensa.com (BLOOMBERG)
Múnich empieza a migrar los escritorios de su administración a Debian
publicado por Yonderboy el 07:46 Septiembre 21st, 2006 desde el dept. migrando

TC nos cuenta: «Tras un intenso debate en 2002 a cuenta de la informatización del Bundestag, la política informática alemana concluyó que era conveniente la migración a software libre en sus servidores. La alcaldía de Munich certifica ahora que el software libre es también idoneo para sus 14.000 escritorios. El proyecto se llama LiMux [2] [3] y está desarrollado con Debian.» Habría jurado que lo de los 14.000 puestos muniqueses migrados era un déjà vu, pero la noticia tiene fecha de ayer...

• EL NUEVO WINDOWS VISTA YA FUÉ HACKEADO NI BIEN FUÉ LANZADO: MICROSOFT PERDIÓ
• La Ciudad de Munich Alemania va con Linux y descarta a Microsoft como proveedor para su Gobierno
• Microsoft perdió ante guatemalteco
• Opinión de NOVELL sobre Microsoft
• Europa vuelve a amenazar a Microsoft con nuevas multas

SI BUSCAS EN WWW.GOOGLE.COM Y COLOCAS "microsoft en europa" VERAS UNA INFINIDAD DE MULTAS, SANCIONES, QUEJAS CONTRA TODOS LOS USUARIOS, GOBIERNOS Y ORGANISMOS EUROPEOS QUE YA HAN VISTO QUE JUEGAN SUCIO Y DAN EL PEOR SERVICIO DE INFORMÁTICA.

SI CON TODA INFORMACIÓN NO PIENSAS HACER NADA, EN TI ESTÁ EL FUTURO DE TU TRABAJO, DE TU BIENESTAR, PORQUE TODOS LOS NUEVOS IMPUESTOS QUE VAS A PAGAR VA SER PARA MICROSOFT Y LA CUPULA DE CORRUPTOS QUE YA DEBEN ESTAR PENSANDO CUANTO VAN A RECIBIR DE DINERO POR ESA VENTA MILLONARIA.

TRASMITE ESTE MENSAJE Y ANIMATE A UNIRTE A LA PROTESTA NACIONAL CONTRA MICROSOFT Y SU INTENTA DE ALAN GARCIA DE HACER UN TREMENDO NEGOCIO

Otra vez Microsoft realiza oscuras maniobras

Ahora para que el formato con que trabajan OpenOffice, StarOffice, KOffice, AbiWord, y más de 35 empresas que conforman la ODF Alliance, es decir, todas las suites ofimáticas menos la suya, no sea definido como estándar por la ISO, mientras que intenta que sus formatos propietarios e incompatibles (engañosamente etiquetados como “abiertos” por Microsoft de forma reciente en una cínica operación de contra-márketing) reciban el visto bueno. Microsoft se ha infiltrado en un pequeño comité de decisión para evitar a toda costa que se apruebe ODF como estándar ISO.» En slashdot también lo han mencionado. Parece que, en efecto, Microsoft trata de retardar al máximo su aprobación como estándar (participando de repente en un pequeño subcomité para un tema que ya dejaron claro que no les interesa) con la esperanza de que Europa y otros gobiernos aprueben antes su xmlrs.

Guerra del Software

Circulan por ahí unos mapas metafóricos sobre la Guerra del Software. De hecho en ellos se inspiró la idea de este artículo, y el término Guerra del Software. No sé de quien son, aunque el último parece que pertenece a un tal Li-Cheng Tai. Cualquier aclaración al respecto será bien recibida.

El primero de todos parece ser que es este, ya apunta datos muy interesantes.

El centro del territorio representa el imperio de Microsoft. Como se puede ver, es el territorio más grande. También se puede ver que tiene numerosas incursiones en las que ataca el territorio de sus enemigos, que son muchos. Estos territorios, una vez fuertes, está perdiendo terreno ante Microsoft. Redmond es una ciudad de EEUU donde se encuentra el cuartel de Microsoft.
A la izquierda tenemos en negro muchos de los tradicionales fabricantes. Vemos la asimilación de Apple, representada por Office, que se empezó a vender para el Mac.
OS/2 de IBM y BeOS son dos sistemas operativos (OS=operating system). Parece que, aunque su territorio haya menguado, han establecido una especie de trincheras, por lo que supongo que la situación era más o menos estable.
HP parece que estaba "uniéndose al imperio". Por aquel tiempo los cacharros de HP eran compatibles casi solo con Windows.
Más abajo podemos ver como Windows NT estaba desplazando a los otros UNIX (retreat = retirada).
En color celeste uno de los frentes más sangrientos de la guerra (y del que no he hablado mucho). Se trata de Sun Microsystem, con su sistema operativo Solaris y su lenguaje Java. Sun ha llevado esta batalla al terreno de los tribunales, con numerosos y larguísimos (muchos años) juicios.
En la esquina superior derecha en azul está el software libre. Aquí se incluye principalmente a GNU/Linux, pero también a FreeBSD, NetBSD y OpenBSD (otros sistemas operativos libres), a Perl (un lenguaje), a Apache (un servidor web), y a cualquier programa libre. Esta zona es muy interesante. Aunque la dimensión del territorio me parece un poco grande para entonces (no para ahora), las flechas son bastantes descriptivas. Observa que ante el avance del Software Libre Microsoft no puede hacer NADA. No puede comprarlo ni hundirlo, no tiene medios para luchar contra él. Por eso es el único punto del mapa donde el Imperio no sólo no puede expandirse, sino que encima tiene que replegarse.
Por último en la esquina abajo a la izquierda, Netscape, derrotada por Internet Explorer, se repliega y apoya el software libre creando Mozilla (con el cual estoy editando este documento).

En principio iba a poner varios mapas, pero creo que me conformo con el primero y el último, que es el siguiente. Desafortunadamente es de Febrero del 2002, por lo que las últimas noticias que he puesto en el documento no aparecen reflejadas.

Bien, ¿ha cambiado mucho? Veamos, en primer lugar a aparecido un pequeño territorio llamado "Amiga", y también los territorios de Corel Wordperfect y Novell. No es que sean nuevos, es que en el primer mapa no se consideraron.
En cuanto a territorios desaparecidos, en la esquina arriba ya no está BeOS, aunque vemos una flecha que pone "hacia Palm BeOS". BeOS es el sistema operativo lider en los Palm, una especie de mezcla entre ordenador y agenda electrónica. Microsoft ya está lanzando una ofensiva hacia ese campo.
Ignoro por qué Apple ya no está "siendo asimilada", creo que podría ser un error.
En el centro del mapa vemos una especie de borrasca y dice: "Aviso del Servicio Metereológico del Imperio: la tormenta DOJ se está debilitando. Se prevee su disipación". La tormenta DOJ apareció en la segunda edición de estos mapas y se refiere al juicio contra el estado estadounidense por monopolio, iniciado en el ¿98? y que parece que va a terminar pronto.
En el frente de Sun vemos que por fin han conseguido grandes avances (esto ha sido recientemente), gracias a los resultados de los tribunales. También vemos una flecha azul que dice "Open Office". Open Office es una versión reducida pero libre de Star Office, el paquete de oficina de Sun. Open Office ofrece compatibilidad total con Office de Microsoft, además de otras características extras que hacen que le exceda en calidad (por ejemplo creación de PDFs y Flash).
Netscape está en serios problemas, por la indiscutible supremacía de Internet explorer. Si quieres ayudarle bájate su navegador (es gratis). En la zona del software libre, noticias buenas y malas. Por un lado puedes ver que el territorio del software libre ha aumentado mchísimo desde el primer mapa. Pero también puedes ver como Microsoft ha encontrado medios de combatir el software libre. La lucha es encarnizada. Las explociones que aparecen allí son luchas internas. La competencia entre Linux y FreeBSD, la competencia entre GNOME y KDE (dos entornos de escritorio) y el pique entre GNU y Linux por el nombre. Afortunadamente el tamaño de la explosión indica lo cruento de la batalla, y estas son pequeñas explosiones, especialmente la de GNU vs Linux. Pero lo que más llama la atención al observar el mapa es ver flechas azules por todos lados. Las empresas que compiten con Microsoft han elegido a Linux como paladín para luchar contra Microsoft. No queda ni un territorio donde Linux se haya colado. En fin, recordar que estos mapas son interpretaciones metafóricas de la información, y que se podían haber dibujado de muchas formas.

El MS Gobierno Peruano

Hola amigos, aqui un nuevo tema que tratar, les contaré que hace un par de semana atras, tenía que ralizar unos trámites en la MS SUNAT ( Superintendencia Nacional de Administración Tributaria ) y me di con la sorpresa que debía declarar con el famoso PDT. Ajá !!!!!!!! estamos mejorando dije dentro de mi pero mi alegría duro muy poco ya les contaré mas adelante porque.

Para los que aún no saben que es el PDT (Programa de Declaración Telemática), un software que facilitaría inmensamente la vida a la mayoría de contribuyentes que posean un computador PC en su proceso de declaración sin tener que lidiar con los horrorosos formularios 666 .

Pues bien, fuí muy contento a mi computador con mi CD-ROM PDT que me habian obsequiado, muy felíz estuve hasta que entrando en la página de la SUNAT, específicamente en la del PDT me di con la sorpresa de estos requerimiento:

¿Cuál es el equipo necesario?

• Microcomputador PC o compatible Pentium
• Memoria RAM mínima de 32MB, sugerido 64MB
• Sistema Operativo Windows 95/98/2000/NT/XP
• Espacio Disponible en disco duro de 100MB como mínimo, sugerido 300MB
• Unidad de disco flexible de 3 1/2 HD (1.4 MB)
• Monitor Súper VGA

¡¡¡ HORROR !!!

• No es que el Estado Peruano debe velar que no exista monopolio?


• El Estado Peruano esta Monopolizado, o peor aún el País.


• Es que estamos obligados todos nosotros a comprar un sistema operativo en especial para ser unos buenos contribuyentes Telemáticos ? (MS Windows)
  


• Es que no se han dado cuenta que tambien estoy obligado a comprar un procesador específico? (INTEL)


• Creo que a este paso deberiamos cambiar el nombre de nuestro país y ponerle MS Perú ó IntelPeru.

Lamentablemente queridos amigos, no pude instalar NUNCA el PDT, ya que yo poseo una máquina con procesador AMD y un sistema operativo Linux Mandriva (Versión Gratuita) y que por siacaso no pago el I.G.V. jejeje

Presenté mi queja a la SUNTA y hasta ahora estoy haciendo nudos como penélope, traté de intervenir en un programa radial RPP Noticias, pero me di cuenta que estaban MicroHipnotisados a tal punto que hasta hacen manuales de esa empresa para niños.

Este es un tema que debe preocupar a la mayoría de los canditos , saquen su cuenta, cuanto cuesta una licencia de software mal desarrollado Window XP ó Windows Vista con Bug que todos sabemos, un Internet Explorer con huecos de seguridad impuesto por su sistema operativo; ahora sumen cuantas computadoras tienen cada ministerio y cada municipio a nivel nacional.

Ya sacaron su cuenta? me imagino que no, pero si estamos seguro que es una millonada de dólares y que además es inflado por los corruptos funcionarios en sus compras; pues entonces porque no hacemos como nuestros vecinos cercanos e inteligentes, como Brasil , Venezuela , Chile que han obligado a los organismos de su Estado a utilizar Software Libre , el cual trae muchas ventajas.

Imaginense amigos, cuantos millones de soles podremos ahorrar si dejamos de pagar licencia de software mal hecho; ahora imaginen que podemos hacer con tanto dinero ahorrado, mejores hospitales, aumento en salarios en algunos sectores, mas pistas, etc, etc.

Es muy preocupante que este tema no se trate en el TLC ya que tambien viene todo un tema muy peligroso que es la PATENTE DE SOFTWARE .

Espero amigos sus comentarios y así podamos hacer sentir nuestra voz.

Asi como los diversos sectores reclaman sus perjuicios nosotros tambien debemos estar alerta frente a esta oscura realidad.

Saludos

Armario con cajones y lavado de cerebros

Hola Amigos aqui les muestro un extracto de un artículo muy interesante, espero que les guste:

Las computadoras portátiles (esos embriones de computadoras que cuestan tanto como un coche pequeño, que se pueden guardar en un maletín y que sirven con mucha frecuencia para jugar al solitario) proliferan en estos tiempos casi tanto como los teléfonos móviles, sobre todo en los trenes y aviones. Pues bien, durante uno de mis viajes, me encontraba sentado al lado de un agradable señor, joven ejecutivo dinámico, que estaba ejecutando en su máquina el calamitoso (veremos por qué más adelante) programa DeFrag Este programa muestra en la pantalla una hermosa matriz llena de pequeños cuadraditos de diferentes colores que se mueven en todos los sentidos mientras el disco trabaja intensamente. No pude resistir la tentación (espero que este señor no se ofenda si se reconoce en este artículo) y después de haberlo elogiado por su hermoso portátil, le pregunté, fingiendo la mayor ignorancia, qué era ese lindo programa que yo no tenía en mi portátil. Con un aire de superioridad mezclada con compasión ("el pobre hombre no tiene mi super programa''), me respondió que ésta era una herramienta esencial que hay que lanzar cada cierto tiempo para hacer más rápida la máquina desfragmentando el disco. Continuó repetiéndome de memoria los argumentos que se encuentran en los manuales de Windows: cuánto más se utiliza el disco más se fragmenta y cuánto más se fragmenta, más lenta se vuelve la máquina; ésta es la razón por la cual él ejecuta concienzudamente DeFrag cada vez que puede. En ese momento saqué mi computadora portátil, que no utiliza Windows sino GNU/Linux (una versión libre, gratuita, abierta y muy eficaz de Unix, desarrollada por los esfuerzos comunitarios de millares de personas en Internet) y le dije, con una expresión muy sorprendida, que en mi portátil el disco está siempre muy poco fragmentado y cuanto más se utiliza menos se fragmenta.

Nuestro ejecutivo, ya menos cómodo, contestó que su portátil utilizaba la última versión de MS Windows producida por la empresa más grande de software del mundo, y que yo seguramente me estaría equivocando en algún punto. Traté entonces de hacerle olvidar por un instante la propaganda que lo había intoxicado hasta ese momento, explicándole de manera muy simple el problema de la desfragmentación: voy a tratar de resumirles a ustedes una apacible conversación que duró una buena media hora.

Usted sabe seguramente que sus datos están guardados en "archivos'' que son memorizados sobre el disco duro de la computadora. Este disco es como un gigantesco armario con cajones, cada cajón tiene la misma capacidad (típicamente 512 bytes[+]) y cada disco contiene algunos millones de cajones. Si los datos que a usted le interesan son guardados en cajones contiguos se puede acceder a ellos más rápidamente que si estuvieran desparramados (a partir de ahora diremos fragmentados) dentro del armario. Esto no tiene nada de raro, es lo que nos pasa todos los días cuando hay que encontrar un par de calcetines: uno las encuentra mucho más rápido si ambas se encuentran en el mismo cajón. Estamos entonces de acuerdo en que es mejor un armario bien ordenado que uno desordenado. El problema reside en saber cómo hacer para conservar el armario ordenado cuando este se utiliza frecuentemente.

Imaginemos ahora un ministerio que guarda sus expedientes en un enorme armario con millones de cajones. Nos gustaría, por las mismas razones antedichas, que los documentos relativos a un mismo expediente se encuentren, en la medida de lo posible, en cajones contiguos. Usted debe contratar una secretaria y tiene la opción de elegir entre dos candidatas con prácticas bastante diferentes: la primera, cuando un expediente debe eliminarse del archivo, se limita a vaciar los cajones, y cuando un nuevo expediente entra, lo separa en pequeños grupos de documentos de la medida de un cajón y archiva cada grupo al azar en el primer cajón vacío que encuentra en el armario. Cuando usted le señala que así va a ser muy difícil encontrar rápidamente todos los documentos que tienen que ver por ejemplo con el expediente del Crédit Lyonnais, ella responde que va a ser necesario contratar todos los fines de semana una docena de ayudantes para poner de nuevo todo en orden. La segunda candidata, al contrario que la primera, conserva sobre su escritorio una lista de cajones vacíos contiguos, la cual pone al día todas las veces que un expediente es cerrado y sacado de los cajones. Cuando entra un nuevo expediente, ella busca en su lista un conjunto de cajones vacíos contiguos de la medida necesaria, y es ahí donde coloca el nuevo expediente. Así, le explica ella, el armario permanecerá siempre bien ordenado, incluso aunque haya muchos movimientos de expedientes. No hay duda de que es la segunda secretaria la que debe ser contratada, y nuestro joven ejecutivo estuvo perfectamente de acuerdo.

En ese momento fue fácil hacerle entender que MS Windows actuaba como la primera secretaria y necesitaba de ayudantes que ordenen el armario (el programa DeFrag), mientras que GNU/Linux actuaba como la buena secretaria y no necesitaba de nadie para ayudarla. Al llegar a la estación, nuestro gentil ejecutivo ya no estaba tan contento: le habían enseñado que DeFrag hace andar más rápido la máquina, pero habíamos visto juntos que en realidad es MS Windows quien la hace lenta!

En efecto, el problema de la gestión eficaz de los discos es muy viejo y hace mucho tiempo que se sabe como resolverlo (la prueba es que Unix es más antiguo que MS Microsoft y tiene la buena secretaria desde 1984!). Y todavía hay cosas mucho peores que DeFrag; desafortunadamente, no tenemos tiempo para contarles todas las pequeñas y sabrosas historias sobre el programa ScanDisk que se supone tiene que "reparar los discos", pero que propone opciones incomprensibles cuyo resultado final es, la mayoría de las veces, la destrucción pura y simple de la estructura de los expedientes, aún cuando los datos podían haber sido recuperables antes de ejecutar este programa.

No solamente esto es imposible con Unix (a menos que el disco sea taladrado con una máquina), sino que las técnicas correctas de gestión de un disco son enseñadas en los primeros cursos de informática de la Universidad desde hace más de 10 años.

La simple existencia de un programa como DeFrag o los daños producidos por el ScanDisk de MS Windows deberían ser suficientes para que cualquier persona inteligente con poder de decisión pudiera tachar Microsoft de la lista de sus proveedores. Y sin embargo, como prueba de la eficiencia del lavado de cerebros y del profundo sueño en el cual hemos estado sumidos, aquí estamos dispuestos a convertir el sistema informático bancario a productos Microsoft, así como a elegirlos también para la educación de nuestros hijos. El poder de la maquinaria comercial de ciertas empresas logra realizar tal distorsión de la realidad que llegamos a creer fervientemente que los defectos más graves de ciertos programas son por el contrario totalmente indispensables (a propósito de esto, en el mundo informático hace mucho tiempo que se emplea el dicho ``it's not a bug, it's a feature!'' -- no es un defecto, es una funcionalidad!). Sucede también que los especialistas que tienen los conocimientos necesarios para desarmar todas estas trampas y poner en evidencia los errores, los peligros y las manipulaciones, sin riesgo de ser considerados como competidores derrotados y gruñones, se han callado durante demasiado tiempo. Tenemos aquí un fenómeno bien extraño: por un lado, ningún científico serio tiene ganas hoy en día de publicar un artículo en la prensa que se dice de informática, por miedo a manchar su reputación por haber tratado con mercachifles. Por el otro lado, al no tener el apoyo de científicos serios, la prensa informática se transformó, vía soporte publicitario, en un eco poco edificante de los fabricantes de computadoras. Esto la hace aún más mercachifle, y aún menos frecuentable por expertos serios.

---------------------

Este artículo es original de:

Trampa en el Cyberespacio
Roberto Di Cosmo
Liens-Dmi